Curtas da Copa (original, não?)

- A Espanha é o México da Europa.
- Ricardinho para técnico da Seleção: assistiu o jogo 80 minutos, e fez em 10 o que Parreira não conseguia ver.
- Quem ensinou o fundamento “chute” aos jogadores de Gana?
- Os jornalistas brasileiros são torcedores remunerados.
- “Ih, fodeu, Ronaldo emagreceu” ecoando nas sábias arquibancadas foi sensacional.
- Se a Nike “joga bonito”, a Adidas “joga simples”. Vide Zidane.
- Se o Brasil for hexa, Ricardo Teixeira “será” Tri. Durma com um barulho desses.
- Gorducho x Kingson (goleiro de Gana): a pedalada perfeita.
- Emerson saiu machucado: o hexa está próximo!
- Lúcio foi possuído pelo espírito de Mário Sérgio (o vesgo) ao passar aquela bola no segundo gol do Brasil.
- Se não houver roubo (provavelmente haverá), a Argentina atropela a Alemanha.

Eles estão me obrigando!

Sobre tudo que ouço, vejo, leio e cheiro a respeito de política, meu fígado (o órgao que verdadeiramente aperta os botões da urna) diz:
Esses tucanos são tão chatos, insossos, nojentos e incompetentes que praticamente me obrigam ao desatino de votar em Lula outra vez…

Pekerman era taxista

Não vi o jogo entre Argentina e Holanda, pois estava trabalhando, mas ouvi boas partes pelo rádio. Em certo momento, estava zapeando e escutei um figura alcunhado “Gavião”, uma espécie de engraçadinho da equipe da Transamerica FM, perguntar ao comentarista se ele sabia que o técnico da Argentina, José Pekerman, havia sido taxista. Obviamente, o comentarista (o rotundo e obtuso José Kalil) julgou tratar-se de alguma das “piadas do Gavião”, e resolveu servir de “escada” para o humorista, com perguntas do tipo “por que, Gavião?”, mas a esperada piada não vinha. Não vinha, mas ficou até engraçado, pois o tal Gavião repetiu a notícia e o trouxa do Kalil, incrédulo, insistia na “escada”. Infelizmente (para Kalil), o Gavião não estava brincando. Pekerman foi taxista, logo após abandonar o futebol como jogador e uma experiência como vendedor autônomo. Voltando à transmissão, para desfazer o mal estar, o “plantão”, André Henning, veio com a indulgente frase: “Olha, Gavião, isso não me espanta em nada, pois conheço muitos taxistas que são melhores que o Parreira”. Bum, bate a tampa do caixão.
Sobre o episódio, tirei umas conclusõezinhas sobre esta merda de sociedade em que vivemos:

1-As pessoas, por conta desta “necessidade” de ganharem dinheiro e consumirem, não são mais avaliadas pelo que são, pela sua história de vida, mas pelo que fazem profissionalmente ou pelo dinheiro em sua conta. Foda-se se o taxista é um cara honesto, inteligente, preocupado com as pessoas à sua volta, capaz de desempenhar outras funções que não a imposta a ele. Ele é apenas um taxista, e seu raio de ação resume-se ao volante e ao itinerário. Ser um treinador de uma seleção em uma copa (coisa que Kalil nunca será, apesar de certamente ser-lhe um sonho recorrente) é realmente, muita areia pro caminhãozinho do taxista;

2-Por conta desta estratificação por atividades e grana acumulada na conta, este mundo chama de doutor pessoas do quilate de Marcos Valério, e de idiota o taxista José Pekerman, só porque ele errou o caminho.

Pô Nicole, vê se não complica !!!

Estava eu testemunhando a segunda batalha de nosso escrete canarinho em sua saga rumo ao Santo Graal do Futebol. Casa de meu irmão Vini, família em volta e tal. E nós no maior azedume com Ronaldos, Parreiras e Emersons da vida quando, num tapa de primeira, Nicole, a caçula – tipo 12 anos – dá um carrinho no joelho:
- Pô, se o Ronaldo tá mal, por que o Parreira não tira ele logo?
Simples, assim … Aliás, de uma simplicidade irritante.
Simplicidade que adoro quando vejo o Zidane (mesmo já de saco cheio e nessa França capenga) ou a Argentina (mesmo sendo a Argentina) jogando. Me vem logo à mente que futebol bom é tão simples.
Pô, Nicks, cê nem sabe nada de bola e vem com perguntinha capciosa? Vai perguntar p´ro estudioso Parreira, pro pau-mandado do Galvão, pro malandrão do Ricardo Teixeira, pro oportunista do Zagalo !!!
Esses aí é que complicam as coisas …

Joga Bonito

A Argentina é patrocinada pela Adidas, mas o slogan da Nike lhe caiu muito bem. Contra a Costa do Marfim, estava comendo uma coxinha no bar, quando vi uma cena que me fez pensar: na saída para o intervalo, a TV mostrou um grupo de jogadores da Argentina saindo de campo (Sorín, Riquelme, Crespo, Saviola e Mascherano). Ora, como é que um time desses pode jogar mal?
Este jogo contra a Sérvia e Montenegro foi uma aula de futebol. Aula para nós, brasileiros, que, se estivéssemos em sala, aprenderíamos muito. Um time capaz de trocar 25 passes seguidos -e objetivos – no pé do companheiro, dribles na direção do gol ( a caneta que o Tevez deu no cara foi espetacular), volantes que chegam para ajudar o ataque e não destoam dos dianteiros em qualidade, enfim, o resultado foram seis gols contra um time muito bom. Os três primeiros foram mais difíceis, pois o adversário ainda não tinha jogado a toalha. Mas os três últimos foram verdadeiras obras de arte.
Este grupo da Copa foi chamado de “grupo da morte”, mas pode ser chamado de “grupo da vida”, pois a Costa do Marfim mostrou um jogo muito interessante, a Holanda é a Holanda, e a Sérvia-Montenegro mandou muito bem. Mas a Argentina, essa sim, entregou ao mundo o futebol que o mundo espera quando assiste à Copa.
Pode até ser que a Argentina seja eliminada na próxima fase (geralmente times goleadores tomam ferro nos mata-matas), mas, se jogar desse jeito, não tem pra ninguém (nem para o Brasil).

Brasil 1×0 Croácia, apesar de Ronaldo

Perguntinhas tão fáceis, que eu mesmo vou responder:

1 – Parreira é burro?
R: Não, pelo que se conhece dele.

2 – Parreira entende de futebol?
R: Sim, pelo que se conhece dele.

3 – Um técnico inteligente e competente precisa de 65 minutos para perceber que um jogador não está rendendo nada bem, e que possui no banco reservas capazes de substituí-lo?
R: Claro que não. Qualquer Celso Roth da vida substituiria o dito-cujo, na pior das hipóteses, no intervalo.

Então, o que ocorre?

Poucas vezes em minha vida de amante do futebol vi uma atuação tão apagada, desinteressada e nociva a um time quanto essa do Ronaldo. Custei a acreditar que era mesmo ele. Comecei a analisar os enquadramentos da TV quando ele aparecia: Se havia oito jogadores no plano da câmera, o único que aparecia andando era ele, os outros estavam, como se espera de um jogador de futebol, correndo. A atuação de Ronaldo sobrecarregou todo o time, pois ele se comportou como uma “parede no ataque com sinal trocado”: a bola era lançada para ele e voltava, obrigando os volantes e zagueiros a se esforçarem em retomar a bola perdida. Bolas passavam a seu lado e Ronaldo nem sequer esboçava reação de tentar dominar. Os “closes” do Ronaldo mostravam um semblante amargurado e alheio ao que estava acontecendo em Berlim. Zapeando as rádios para ouvir os comentários, nunca vi tamanha unanimidade sobre a atuação do centroavante. Eu vi, você viu, a imprensa viu, o estádio viu, o mundo viu, mas Parreira não viu. Será? Duvido. Mas desconfio dos onze motivos pelo qual o técnico não vai tirar o Ronalducho, nem a pau, e “dou a escalação” a seguir:

1 – Ronaldo é patrocinado pela Nike; a CBF também;
2 – Ronaldo é patrocinado pela AMBEV; a CBF também;
3 – Ronaldo está a três gols de se tornar o maior artilheiro de copas. Não pode ser tão difícil e vai render muito;
4 – Ronaldo é gente boa e tem influência positiva sobre o grupo; muitos se dispõem a correr por ele;
5 – Ronaldo é o “queridinho da Globo-a exclusiva”, figurinha fácil no Faustão, Fantástico, etc. Galvão o ama;
6 – Ronaldo preocupa os adversários (argumento “técnico” para mantê-lo em campo);
7 – Ronaldo é muito popular entre as pessoas que não entendem nada de futebol (90% da audiência da Copa);
8 – Ronaldo atravessa uma fase muito difícil em sua carreira, e seu amigo Parreira quer ajudá-lo;
9 – Ronaldo é um “general medalhado” no exército da CBF. Merece todas as honras pelo serviço prestado;
10-Ronaldo joga no clube mais rico e poderoso do mundo, que agora está com um pepino para resolver (ELE);
11-COMO SOMOS IMBATÍVEIS, NÃO SERÁ O RONALDO QUE IRÁ MELAR O HEXA.

Atenção Parreira, Zagallo, RT e demais: Cuidado com o camisa 11 da seleção acima, que é muito perigoso.

Dedicação total a você!

Peguei um jornal de domingo para ler (não importa qual, você verá adiante por que) e comecei a me irritar profundamente com a quantidade absurda de comerciais das gloriosas Casas Bahia. Eles compram espaço desde a capa (onde encartam uma “falsa capa, que dificulta a visão da primeira página) até o caderno de variedades. Fora os “encartes especiais”, cadernos ou revistas inteiras. Ouso dizer que, em qualquer jornal, a “editoria” Casas Bahia é a que ocupa maior centimetragem.
Segundo a seção Mapa da mídia, do portal Imprensa, as CB são o maior anunciante privado brasileiro, com gastos da ordem de 1,027 bi (e não mi, como está no link acima). Só não gasta mais que o GOVERNO! Isso, as CB gastam mais em publicidade do que Petrobrás, Unilever, Multibrás, Grupo Pão de Açúcar. A agência responsável pela conta das CB (Young & Rubicam), consequentemente, foi a que mais faturou em 2005.
As gloriosas Casas Bahia mantém um patrocínio secreto ao não menos glorioso e secreto (no sentido de apelo popular) A.D. São Caetano há pelo menos 7 anos, mas NUNCA ESTAMPOU SEU LOGO NAS CAMISAS DO CLUBE, concedendo a graça à fábrica de eletrodomésticos Consul. Não se vê nem ao menos placas de publicidade estática no Anacleto Campanella Arena.
As Casas Bahia são um banco que não empresta dinheiro a juros, mas que EMPRESTA AS COISAS QUE O DINHEIRO PODE COMPRAR, a juros. E bons juros (média de 5% a.m.). Para o governo, não é um banco, é uma loja, e como tal é tratada. Não está sujeita à legislação específica do sistema financeiro tradicional. Embute na prestação do comprador uma apólice de seguro de vida – da qual ELA É A BENEFICIÁRIA (aqui, cliente morto PAGA) -, mas não é corretora, nem seguradora. Embute garantia estendida aos produtos vendidos – cobrando por isso -, mas não é assistência técnica, nem fabricante. E muitos clientes nem sabem disso, e jogam fora os aparelhos quebrados. As CB não temem a canibalização, pois chegam a abrir até quatro lojas em uma distância de 1000 metros na mesma rua.
A nossa valorosa imprensa nunca falou um “a” contra as CB. Só matérias elogiosas. Afinal, ninguém cospe no prato em que comeu e come.
Tudo isso para dizer que aí tem boi na linha. Não posso afirmar nada, mas tudo é muito estranho nas terras de Samuel Klein. Sinto que as contas não batem, e a matemática é implacável com os que a desafiam.

O bêbado e o equilibrista

Fiori Giglioti disse, certa vez, que uma palavra mal falada pode detonar uma guerra. Diria este pobre infeliz que. pior que uma palavra mal falada é uma palavra mal difundida. Veja o exemplo abaixo:

VERSÃO DA IMPRENSINHA QUE VEM COBRINDO A COPA/06:
” Lula pergunta a Parreira se Ronaldo está gordo; Ronaldo se irrita e diz que Lula bebe muito”

Tudo isso com “base” na videoconferência montada para Lula dar força ao escrete canarinho nesta copa.
Logo após, os abutres da “imprenssa” correram a Ronaldo (que não participou do evento), para “saber suas impressões” sobre as “opiniões do presidente”. E Ronaldo, então, teria dito às TVs que “Lula bebia pra caramba”.

FATO:
Infelizmente não consegui o áudio da pergunta onde Lula questiona Parreira sobre o peso do Ronalducho, nem a sua réplica para colocá-la neste espaço. Mas ouvi na CBN, e transcrevo-o aqui, com o máximo de fidelidade que minha memória consegue registrar (mesmo porque não sou jornalista):

Lula: “Vira e mexe, eu sempre encontro o Ronaldo, e sei que ele está magro. Para encerrar essa discussão, Parreira, me diga: o Ronaldo está gordo ou não está gordo?”

Ronaldo: “Eu acho que o presidente está influenciado pelo que vocês da imprensa vêm publicando; falam que estou gordo, que não quero jogar, enfim… Da mesma forma que ele nos perguntou, gostaria de fazer muitas perguntas ao presidente, mas era proibido. Vocês da imprensa dizem que estou gordo da mesma forma que dizem que o presidente Lula bebe pra caramba. Tanto é mentira que estou gordo quanto deve ser mentira que o presidente bebe demais.”

COMO A IMPRENSA PRODUZ SUAS “MATÉRIAS BOMBÁSTICAS”:

1 – pegue uma frase “polêmica” e isole-a, descontextualizando-a da declaração original;
2 – procure o “atacado pela frase polêmica”, conte-lhe sobre o “ataque”, e ligue o gravador;
3 – pegue a declaração do “atacado”, busque uma frase “polêmica” e isole-a, descontextualizando-a da original;
4 – opine. Jornalista bom sempre tem opinião e “comentários abalizados e pertinentes”.
5 – Entregue ao chefe, aguarde a publicação e o Prêmio Esso.

Os trechos em destaque das falas de Lula e Ronaldo foram os pinçados para susterem a “matéria”. Leia os depoimentos inteiros e veja o quanto são diferentes do apresentado. Veja como a tese apresentada nas manchetes são absurdas, tomando-se por base o inteiro teor das falas. E use seu poder de pensar para ver como as coisas quase sempre são bem diferentes do que nos apresentam…

Não se empolgue!

Deixei passar batido esta nota, mas um papo com um passageiro me alertou. Tem gente achando que agora vai, finalmente prenderam um bacana. Edemar Cid Ferreira, o dono do Banco Santos, está no CDP, comendo rango azedo no país das calças bege. Será a redenção? Infelizmente, não.

Cid Ferreira foi preso porque cometeu um crime contra “os donos da boiada”: Tinha um banco de atacado, onde todos os seus clientes eram ricos e poderosos. Enfim, mexeu com os caras errados. Tungou a elite branca. Aí, velho, não adianta ter oferecido jantar para os bacanas em sua choupana de 4100 metros quadrados, ter patrocinado exposições de arte regadas a vinho de cinco paus. O nego meteu a mão no bolso do poderoso, como um reles trombadinha, e aí se igualou a ele, no crime e na pena. Vai aprender com Marcola como se assalta um banco.
Só pra refrescar a memória, você viu presos Andrade Vieira (Bamerindus), Magalhães Pinto (Nacional) e tantos outros? Banco de varejo assaltado não dá cadeia, irmão, porque quem perde mesmo é o pobre e o remediado. Ouso dizer que se Cid Ferreira fosse dono do Bradesco, ou teria um novo Proer, ou ele estaria em uma paradisíaca ilha do Pacífico.

Corre certo, corre errado…

No post anterior, usei a expressão “corre certo”. Correr certo é estar onde a bola vai estar daqui a pouco, antever o lance. É participar sempre do jogo sem ficar atravessando o campo a cada minuto. Alguns exemplos de caras que correm certo e os que correm errado, em cada posição:

goleiro: CC – Rogério e Marcos CE – Dida (goleiro não corre, eu sei, mas dá pra entender o conceito…)

Lateral D: CC – Leandro/82 CE – Cafu (tá bem melhor)

Zagueiro: CC – Dario Pereyra CE – Lúcio

Lateral E: CC – Serginho (Milan) – CE-Márcio Careca (nunca vi nada igual)

Volante: CC – Falcão, Clodoaldo, Mineiro (este é CMB-corre muito e bem) – CE- Dunga, Emerson (Patrono deste blog)

Meia: CC – Juninho Pernambucano, Kaká, Ricardinho CE-Juninho Paulista

Atacante: CC-Romário, Ronalducho (agora) CE-Euller (o rei do impedimento)