Quem fala demais, dá bom dia a cavalo

E, aqui na internet, é bem pior. Hoje recebo um link no twitter de um ângulo diferente de TODOS mostrados no JN pela Globo. FOI FALTA DO OBINA. Repare nessas imagens aí (tão ruinzinhas, mas dá pra ver) que, ANTES da bola chegar, o Obina tá com o braço PRA TRÁS e SOBRE o ombro do zagueiro. Este movimento impede que o adversário se antecipe a ele.

Mesmo que você não concorde, este post é só para mostrar que eu mudei de opinião sobre o que disse no post anterior (que o Palmeiras foi ROUBADO). Na pior das hipóteses, agora só falo em erro, dando o direito ao Símon de enxergar uma falta no lance. Falta que a Globo, mesmo com 6.736 ângulos diferentes, tira-teima e o cacete não captou.

9 respostas para Quem fala demais, dá bom dia a cavalo

  1. pedalante disse:

    Ok,

    E sobre a questão central de seu post anterior – o campeão da cbf/globo? mantém?

    Mantenho, com uma aliviada: a Globo está só “recomendando”. Não está impondo, ainda. Isto quer dizer o seguinte: não é pra ir tão “na caruda” assim, roubar escandalosamente.
    Sobre os rebaixados, eu tava vendo a tabela com mais calma, pra salvar o Flu sem ferrar o Bota tá muito difícil. Se ela está agindo diretamente, começou tarde demais.

  2. NRA disse:

    Copa do Mundo de 1998, Brasil x Noruega, final do jogo que estava empatado em 1×1. Bola lançada sobre a área brasileira e o juiz dá penâlti do Junior Baiano para a Noruega, que converte e vence o jogo. A TV mostra inúmeras vezes o lance e ninguém vê o jogador brasileiro fazer a falta. Foi considerado um erro crasso do juiz, até que 1 ou 2 dias depois surge as imagens de uma outra câmera, outro ângulo, que mostra claramente o Junior Baiano cometendo o penâlti. Nem sempre a TV, com seus ângulos, replays, tira-teimas, etc, consegue captar tudo que acontece no jogo.

    Concordo 100% contigo. Por isso disse que, quando eu vejo um jogo, só a 1ª impressão vale pra mim. Eu não fico vendo 500 replays. O problema desse lance aí foi que, vendo na TV (que acompanha a bola), não dava pra ver nada quando ele cabeceou, porque o braço já tinha saído do ombro do zagueiro antes. E nem o tricolor mais fanático tinha falado nada.

  3. NRA disse:

    “Sobre os rebaixados, eu tava vendo a tabela com mais calma, pra salvar o Flu sem ferrar o Bota tá muito difícil. Se ela está agindo diretamente, começou tarde demais. ”

    Difícil? O Coritiba está com o mesmo número de pontos que o Bota, ou seja, 5 pontos de diferença para o Flu. E o Flu faz o último jogo contra o próprio Coritiba, daí ele já tira 3 pontos de diferença. Basta que o Coritiba perca + 3 pontos (em relação ao Flu) nos outros jogos que tanto o Flu quanto o Bota se salvam. Difícil, mas não impossível….e sem ajuda de juízes.

    O Bota tem dois jogos onde todo mundo vai olhar o árbitro com microscópio: SEP e SPFC. Mas pode ser, sim.

  4. André Nogueira disse:

    Vinicius,

    Vc foi precipitado ao inserir o rabo no meio das pernas. Não foi falta do Obina.

    A imagem que postou causa a ilusão por conta de sua péssima qualidade e ausência de profundidade. O Obina está com o braço arqueado à frente do adversário, não no ombro ou atrás dele. Por essa imagem, que tem o mesmo ângulo da feita pela Globo, não dá nem pra ver que o zagueiro do Flu está puxando o Obina com a mão direita. O cara filmou a tela da TV CRT, que nem plana é.

    Sabe que teria alguns motivos pra concordar com essa visão do lance e falar por meus amigos palmeirenses pararem com o chororô, mas não consigo. Ele apitou falta simplesmente por que ficou com vontade na hora.

    Abraço!

    Congele a imagem aos 24s. Pra mim, é claro: Obina mete o bração por cima do ombro do Maicon (eita!), e até faz uma alavanquinha pra subir. Depois ele tira, e o zagueiro agarra ele. Mas, na boa, mesmo que não tenha sido, apareceu pelo menos uma dúvida pra livrar a cara do Símon. Aí o lance sai da categoria ROUBO pra categoria ERRO. Erro eu perdôo.

  5. Valdir Fiorini disse:

    Replay é igual à bíblia: se você procurar com vontade acha justificativa para qualquer coisa, principalmente em câmera lenta. Dependendo do ângulo até o gol do Leivinha em 73 foi com a mão e o do Maradona em 86 foi de cabeça.

    Vendo em câmera lenta, quase parada, parece que aquele juiz argentino ladrão estava certo naquele célebre Corinthians 2x2Portuguesa

    Foi tão falta que nenhum dos cinco zagueiros e nem o goleiro do Flu reclamaram.

    Camarada Valdir, estou dando o direito do Símon ter visto falta no lance, porque AGORA eu vi algo que pode ser interpretado como tal (o que eu não vi antes, mesmo com 500 replays). Se eu vi falta agora, em casa, no bem-bom, por que o cabra, lá dentro, sol na moleira, correndo pra cacete, não pode ter visto? Entenda: antes, eu achava que ele era um FDP/safado/ladrão/gaveteiroducaraio, agora eu, no máximo, posso dizer que ele errou. Se eu estivesse lá e visto aquilo, poderia até dar falta, sem culpa.

  6. André disse:

    O Parmera perde um monte de partida, joga mal faz tempo, e o Simon que é o culpado? Eles podiam estar uns 10 pontos na frente do SPFC e agora ficam chorando.

    Nossa, o que foi aquilo ontem, hein? Parecia que o Palmeiras tinha entrado em campo com 7 contra 11. Já era pra eles.

  7. Angelo disse:

    Que que eu te falei no post anterior? Hehehehe.
    E ontem, o gol foi legal, mas o juiz APITOU o impedimento, parando o lance para os jogadores do Sport.
    Muricy, na coletiva, “é complicado falar do árbitro, né, n sei pq ele apitou, e tal, acontece, bla bla”.
    Nada como um dia após o outro.
    Um gol anulado corretamente contra o Fluminense, uma lambança que facilitou o segundo gol contra o Sport, jogador do Leão expulso..

    Só há dois fatos nessa história toda: a bola que o Palmeiras anda jogando não merece nem ir pra Libertadores e o nível da arbitragem brasileira é medonha, como sempre foi.

    ei, ei, “corretamente”? Nem tanto. Foi duvidoso. E, realmente, o Palmeiras morreu ontem. Ainda mais do jeito que o Marcão saiu falando.

  8. André disse:

    É por isso que o Parmera tá usando camisa azul. O Parmera amarela e a camisa fica verde.

    Boa! Ou talvez pra ficar com um ar de São Caetano, outro amarelão clássico.

  9. NRA disse:

    Ahaha…….já estão falando da possibilidade do Sport pedir (e conseguir) a anulação da partida no STJD por erro de direito do juiz. Acho que o Palmeiras não faria a menor questão de evitar uma anulação…..afinal de contas, podendo jogar de novo e obter a vitória, seria um grande negócio.

    Não há a menor hipótese de isso acontecer, no mundo real. Tudo bem, parece que o futebol está num mundo irreal. Mas seria uma decisão, por incrível que pareça, que agradaria aos dois envolvidos.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 31 other followers