FELIZ ANO NOVO (mais atrasado que a Linha 4 do metrô)!
———————————————
E eis que, depois de oito anos apoiando o Lula, me vejo obrigado a dar-lhe uma TERÇADADA no lombo, por uma coisa banal: os passaportes diplomáticos que ele fez questão de dar aos filhos, aos 44 do segundo tempo do seu glorioso mandato.
O pessoal que apóia incondicionalmente o governo do PT disse que o assunto não passa de mimimi, bobagem, fato menor (é a versão petista para “trololó tucano”?).
Desde o tempo das caravelas, este país é assolado pela praga do abuso de autoridade, do “cê sabe com quem tá falando?”, a carteirada, o favorecimento à corte. E a atitude do Lula, muito embora seja legal (o que não significa nada neste caso), é antieducativa e imoral. Principalmente porque ele foi o primeiro cara “do povo” a ocupar a presidência e virou um exemplo para milhões de brasileiros.
E qual o exemplo que fica para o povo, especificamente neste caso? O de que o poder legitima todas as coisas legais, mesmo que sejam (ou pareçam) imorais. Que, quando você chegar lá, brasileiro do povo, trate de pegar tudo o que estiver ao seu alcance (e não seja expressamente proibido), proteja os seus, ajeite o lado deles.
Lula passou oito anos vendo seus filhos serem acusados de falcatruas e favorecimentos por conta do parentesco. Agora, por causa de uma MERDA de passaporte diplomático, tudo volta à tona. É “fazenda”, é BrOI/Gamecorp, é Corinthians… ô, passaportezinho caro, hein?
Eu, que um dia disse jamais ter conhecido um cara tão inteligente quanto Lula, não posso me conformar com atitude tão burra. Ele se colocou em situação difícil por uma coisa absolutamente desnecessária. Na minha terra, isso se chama dar milho pra bode.
Vinicius Duarte
HAC
André Nogueira
Só um aparte: não é legal. Na legislação para esse tipo de exceção (passaporte diplomáticos a filhos de autoridades), não há mísera alínea que contemplaria os filhotes do presida. Sobretudo a DOIS DIAS de acabar o mandato com vigência para QUATRO ANOS.
Pode ver: são concedidos para filhos de até 21 ou 24 anos (se universitários), ou deficientes etc. Não é o caso (quero crer).
Abs.
Tem gente defendendo a legalidade do ato, e vc bem sabe que, por aqui, sempre tem quem dê um parecer jurídico favorável nas questões mais controversas. De qualquer forma, pra mim o caso é mais de natureza moral.
Há coisas difícil de entender. Só depois de 8 anos que foram pensar nisso?
Por isso que acho que uma reeleição já tá de bom tamanho. Imagina alguém ficar indefinidamente no poder, vai achar que pode tudo mesmo.
[...] a ver com esta classe média rancorosa que descrevi anteriormente achou que a renovação foi uma carteirada burra. Vinícius, Lula por acaso obrigou o Itamaraty a renovar os passaportes? Outro amigo como [...]
Entre essas e outras é imprescindível uma reação mais efetiva de nossa parte.
Vamos adicionar ÉTICA na Bandeira Nacional?
ORDEM, PROGRESSO E ÉTICA!!!
Insira seu nome via Site:
https://sites.google.com/site/bandeiradaetica/mapa-do-site/home/-adesoes-registre-se-aqui.
País da piada pronta.
Lula inteligente, sem dúvida. Já ético… mais do mesmo, dá vontade de rasgar o meu título de eleitor.
Que tal isso? :
Deputados e parentes usam direito a passaporte diplomático para turismo
‘Estado’ teve acesso à relação de ofícios que tratam da emissão de passaportes diplomáticos e de vistos que passaram pelo órgão nos últimos dois anos
07 de janeiro de 2011 | 23h 57
Denise Madueño e Leandro Colon – O Estado de S.Paulo
A regra para emissão de passaportes diplomáticos tem sido usada pelos deputados e parentes para conhecer o mundo e literalmente fazer turismo. Pelo menos dois terços desses passaportes especiais solicitados pela Câmara dos Deputados ao Itamaraty, entre esta sexta-feira, 7, e fevereiro de 2009, foram para mulheres, maridos e filhos dos parlamentares. E cerca de 87% dos vistos internacionais para esses documentos tiveram motivação turística, segundo dados da Segunda Secretaria da Câmara, responsável por essa tarefa.
O Estado teve acesso à relação de ofícios que tratam da emissão de passaportes diplomáticos e de vistos que passaram pelo órgão nos últimos dois anos. Os destinos das viagens, inclusive agora, em pleno recesso parlamentar, são os mais variados: Miami, Las Vegas, Nova York, Atlanta, Dubai, Vancouver, Buenos Aires, Austrália, Japão, entre outros lugares.
Filhos de deputados que vão passar um período de estudos no exterior também aproveitam para viajar com o passaporte especial. Quem tem esse documento recebe privilégios em aeroportos, como filas e atendimentos especiais, prioridade em bagagens e, dependendo do país, fica até dispensado da necessidade de tirar visto.
Passeio x missão. Desde 2009, a Segunda Secretaria solicitou 662 vistos para viagens de deputados e parentes que têm o documento especial. Desses, 577 foram para “turismo”. Apenas 69 cumpriam o objetivo de missão oficial, a trabalho.
O balanço da Câmara mostra que cerca de 360 passaportes diplomáticos foram emitidos nestes últimos dois anos. Esse número é parcial porque atinge metade do mandato do deputado. Desde de que assume, o parlamentar já tem direito a solicitar o documento especial para ele e seus parentes. De acordo com os dados, pelo menos 125 passaportes foram emitidos para filhos e 110 para cônjuges.
O registro da Segunda Secretaria mostra que, no dia 21 de dezembro do ano passado, o deputado Carlos Leréia (PSDB-GO) mandou o ofício 250/2010 pedindo passaporte diplomático e visto para ele, a mulher e três filhos viajarem para Miami. O período do passeio, segundo o documento, seria de 3 a 17 de janeiro deste ano, no recesso parlamentar.
Em 2 de junho de 2009, Alexandre dos Santos (PMDB-RJ) pediu o documento especial para ele e sua mulher. Naquele ano, usaram o documento para viajar a turismo para Dubai (Emirados Árabes) e Nova York (EUA). O deputado Charles Lucena (PTB-PE), sua mulher e mais três filhos pediram o passaporte diplomático para passear em Miami em julho de 2009.
Em julho de 2010, a Segunda Secretaria providenciou passaportes diplomáticos para dois filhos de Ratinho Júnior (PSC-PR) viajarem a “turismo”, segundo a Câmara, para Miami.
Lei. A legislação da emissão de passaporte diplomático é vinculada ao decreto 5.978/2006. Os membros do Congresso e seus “dependentes” têm direito ao documento.
O Estado procurou, mas não localizou os deputados citados na reportagem.
Senado. O Senado informou que requereu ao Itamaraty nos últimos dois anos a emissão de “70 a 80″ passaportes especiais. O total de documentos diplomáticos solicitados pela Casa anualmente ou nos últimos oito anos é mantido em sigilo. No início de cada legislatura o Itamaraty recebe o pedido de emissão de passaportes especiais para os 81 senadores, antes mesmo deles requererem o benefício.
Mas os filhos do Lula, que foi SÓ presidente do Brasil, não podem, né?
O que adianta o Lula ser recebido com todas as honras em qualquer aeroporto do mundo, se tiver que ficar esperando pela liberação dos filhos que estarão na fila da alfandega?
Não pensei que vc fosse entrar nessa onda da midia canalha…
O fato do meu pai ter sido alfaiate não me garantiu a habilidade com tesouras. E mais: ciclos viciosos devem ser quebrados, não perpetuados. Não é porque todo mundo faz coisa errada que eu vou usar isso pra justificar meus erros. Lula perdeu uma grande oportunidade de dar OUTRO exemplo, além dos que ele já deu. E, convenhamos, o filhinho dele já tem 35 anos, não deve viajar tanto assim com o papi.
O passaporte foi emitido automaticamente pelo Itamaraty, nem o proprio filho do Lula, segundo ele disse, ficou sabendo…Imagine se o Presidente, com o MUNDO na cabeça, vai se preocupar com um passaporte do filho…
Amigão, imagine se o “PiG” desse, há oito anos, que o Itamaraty renovou o passaporte diplomático dos filhos do FHC a dois dias dele passar o bastão, o que VOCÊ estaria falando agora. Mas, deixa quieto. Militância é militância e vice-versa. E, como já exaustivamente avisado aqui, eu não sou militante.
E mais, em tempo:
Não se trata de discutir se A ou B estão certos ou errados, mas sim a parcialidade do PIG.
Será que deram tanto destaque ao emprego fantasma da filha do FHC?
Ou ao filho bastardo do próprio?
Ou ao fato de FHC ter utilizado 2.000 soldados para proteger sua fazenda do MST?
Ou ao Serra usar 40 PMs para sua segurança pessoal, mesmo não sendo mais governador?
Aí que está a questão…
Carlos, a questão é que você está exigindo que o tal de “PiG” faça a mesma cagada com Lula que faz com FHC, como se aí tudo no Brasil se resolvesse. Eu, sinceramente, não penso que um erro se conserte cometendo outro erro.
Acontece que não vejo “erro” nenhum a familia próxima ao presidente (esposa,filhos) receberem passaporte diplomático pelo menos pela gestão seguinte, como em quase todas as democracias do mundo, até para evitar os constrangimentos já relatados.
É, eu já percebi.
O post é sobre o mau exemplo e a imoralidade dos tais passaportes e o cara me lança que o importante “é discutir a parcialidade do PIG”
Hahahaha pqp rachei aqui, muito comédia certas figuras.
Feliz 2011 Vinícius, belo post.
abs
Pra você também, Leonardo.
Ô Leonardo, se é “mau exemplo” ou imoralidade”, a causa deve ser remetida ao congresso, para que se regulamente a expedição de tais documentos.
Mas só virou mau exemplo e imoralidade porque os beneficiários são a familia Silva, né?
Os Sarney, Collor, Cardozo, usaram e abusaram.
Mas só é imoral e mau exemplo se a Familia Silva usar, certo?
Imoralidade e mau exemplo pro dono do post, pra mim é ilegalidade mesmo.
Não precisa ir pro congresso pq JÁ EXISTE LEI REGULAMENTANDO ISSO.
E ela não fala nada sobre filhos maiores de 21 ou 24 anos, como bem disse o gravz.
Quem tem um mínimo de conhecimento, sabe o enquanto o particular pode fazer tudo que não for defeso em lei, o agente público SÓ PODE FAZER O QUE ESTIVER NA LEI. E no caso, não estava. se Lulla quisesse dar passaporte pros seus filhinhos, ELE eh quem deveria procurar o congresso pra mudar a lei.
Acho que a essa altura do campeonato, já dá pra assumir que os filhos do FHC não tiveram esse privilégio né? se tivessem já tava rodando em todas as bocadas esquerdistas por aí.
O problema eh que vc só está defendendo essa bizarrice com dinheiro público pq É UM vermelhinho… se fosse FHC, bem…. o próprio Vinícius já disse.
O Lula deu tambem muitos outros exemplos negativos mas parece que a sociedade nao se importa mais… FHC tambem deu suas deslizadas e ninguem fez nada.